欧美老妇与zozoz0交,欧美怡红院成免费人忱友;,天天做日日做天天添天天欢公交车 ,国产一区二区三区在线电影

電話:400-876-1009
|
新聞中心
新聞中心
首頁 新聞列表 歐洲碳權交易市場對其電解鋁行業(yè)的影響
歐洲碳權交易市場對其電解鋁行業(yè)的影響
創(chuàng)建人:
信義通
創(chuàng)建日期:
2022-11-04
瀏覽量:
2927

       核心觀點


       為了解決歐洲碳權交易對電解鋁成本的影響,我們做了以下研究:


       整理歐洲的碳權排放交易市場的構成和基本的規(guī)則:歐洲具備相對完備的碳權交易系統(tǒng),內(nèi)部管控遵循EU-ETS市場的規(guī)則,進口遵循2026年正式執(zhí)行的CBAM的規(guī)則,暫時看下來規(guī)則類似,但后期是否會間接對碳排收費尚無定論;


       歐洲鋁行業(yè)并未明顯受到配額的限制:EU-ETS市場對國家、涉及的行業(yè)的碳排管控都具有明顯的約束,但對鋁行業(yè)的影響不大,國家給予的各個鋁行業(yè)公司的碳配額基本穩(wěn)定,并未出現(xiàn)明顯的下降;


       歐洲內(nèi)部的碳權交易并未使電解鋁的生產(chǎn)成本有明顯提高:鋁廠大部分配額的盈余較多,對碳排征稅對電解鋁廠的生產(chǎn)成本影響不大;歐洲2025年之前給予電解鋁廠直接碳排配額是1.464tCO2/t,大部分的鋁廠雖碳排高于該限值,但幅度并不大,在碳權價格100USD/噸下,電解鋁廠的成本增加在2USD/t內(nèi),影響較?。坏S著2026年后免費的配額可能取消,會繼續(xù)增加生產(chǎn)成本。


       正文


       “碳達峰、碳中和”很多國家未來20-30年內(nèi)的國家戰(zhàn)略,通過對生產(chǎn)企業(yè)發(fā)放碳排放配額是各國控制碳排放總量的主要措施。歐洲作為碳交易啟蒙較早的地區(qū),我們試圖通過對歐洲碳權交易市場的研究和梳理,確定降碳對電解鋁成本的影響,在此,簡單介紹一下歐洲碳權交易的由來和規(guī)則。


       一、歐洲碳權交易市場構成


       歐洲的碳權對內(nèi)和對外分別已構建相應的市場和規(guī)則,其中對內(nèi)的碳權交易是歐洲碳交易機制(EU-ETS),對外的碳權市場主要是指歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制(CBAM)。


       EU-ETS成立于2005年1月1日,目前已經(jīng)進入第四階段:


       1、第一階段(2005-2007年):主要是建立總量控制制度,由各成員國提交碳排放總量國家分配方案,經(jīng)歐盟委員會批準后確定配額總量,成員國再將本國的碳排放額度分配給本國的企業(yè)。該階段排放許可上限為22.98億噸/年,其中95%的排放額度采用免費發(fā)放形式。受歐盟碳排放權交易體系管制的行業(yè)范圍主要包括電力、供熱、水泥、煉油、煉鋼以及造紙,分配基于歷史法確定,存在的問題主要是缺乏數(shù)據(jù)采集標準和核驗標準帶來的分配過度和分權過度。


       2、第二階段(2008.1-2012.12):分配方式仍跟第一階段一致,排放目標定為2012年達到議定書所制定的減排8%,排放許可上限為20.86億噸/年,排放權交易仍以二氧化碳為主。各成員國的二氧化碳排放配額根據(jù)第一階段運行情況進行調(diào)整,以成員國免費發(fā)放碳排放權為主并嘗試引入拍賣等市場機制(90%免費、10%拍賣)。與第一階段相比覆蓋了更多的國家、行業(yè)和更多的溫室氣體種類。


       3、第三階段(2013-2020):取消國家分配計劃的分配方法,實行統(tǒng)一的碳排放指標分配制度,規(guī)定各行業(yè)的碳排放指標,分配的額度也采取逐年遞減的方式,以期2020年的碳排總量較2005年下降21%,并促使EU-ETS由配額制向拍賣制過渡。


       4、第四階段(2021-2030):實施更有針對性的碳泄露規(guī)則;對于風險較小的行業(yè)將逐步取消免費分配,同時將為密集型工業(yè)部門和電力部門建立低碳融資基金。


       經(jīng)過十多年的運行,歐盟在總量控制、分配方法等方面都取得了較多經(jīng)驗,相對前期在制度設計上已經(jīng)具備約束國內(nèi)碳排放總量和刺激行業(yè)減碳的能力。但僅僅歐盟做碳排管理,變相降低了歐盟相關管控行業(yè)的競爭優(yōu)勢,故在2022年歐盟正式推出碳邊境調(diào)節(jié)機制CBAM。


       CBAM是指嚴格實施碳減排政策的國家或地區(qū),要求進口/出口高碳產(chǎn)品時繳納/返還相應的稅費或碳配額。2022年6月,歐洲議會表決通過了CBAM法案的修正案文本,將在2023年開始對部分進口產(chǎn)品以實施CBAM名義征收碳排放費用,2023年至2026年是過渡期,過渡期內(nèi)無須繳納相應費用,但進口商需提交產(chǎn)品進口量、所含碳排放量及間接排放量、產(chǎn)品在原產(chǎn)國支付的碳排放相關費用證明,2027年起將正式對外征收碳稅。新版CBAM擴大了征收范圍并納入了間接排放,主要征收行業(yè)包括水泥、電力、鋼鐵、鋁、化肥、有機化工、塑料、氫、氨,同時將在2032年之前擴展到歐盟碳市場覆蓋的所有行業(yè)。


       鑒于CBAM尚無進一步的執(zhí)行明細,本文僅討論對EU-ETS市場下鋁行業(yè)的影響。


       二、EU-ETS市場對鋁行業(yè)的影響


       1、EU-ETS執(zhí)行效果


       歐洲主要國家2007年以來二氧化碳的排放量下降明顯,2020年較2007年以來同口徑的碳排下降約35%,其中能源部門降幅最大約為45%;工業(yè)端的化工、金屬生產(chǎn)的減量相對較大??傮w而言EU-ETS市場對歐盟的碳排放總量的約束作用明顯、對納入ETS的行業(yè)碳排量也具有明顯的約束。


       2、EU-ETS市場對鋁行業(yè)碳排量影響有限


       歐洲的鋁產(chǎn)能主要在挪威、德國、法國等地,從EEA的統(tǒng)計可見2007年-2020年歐洲的鋁廠的實際碳排量基本穩(wěn)定,尤其2013年開始鋁行業(yè)被納入EU-ETS管控對象內(nèi)后,并未看到鋁廠有明顯的減碳,也側面說明ETS規(guī)則下歐洲鋁廠的減碳壓力并不大。此外,將歐洲鋁廠的二氧化碳排放量與產(chǎn)量對比后,折算到單噸電解鋁產(chǎn)量后的實際碳排也基本穩(wěn)定在1.5噸二氧化碳/噸附近,單耗基本在1.4-2的區(qū)間。


       3、EU-ETS市場下電解鋁成本增加有限


       自2013年以來,EU-ETS因鋁行業(yè)的高貿(mào)易依賴度和高碳排成本占比直接將鋁生產(chǎn)中的電解槽生產(chǎn)線納入“存在碳泄露風險”中管理。對電解鋁行業(yè)的碳排大部分是給予了較高的免費額度,以保護該行業(yè)免受大幅成本增加的影響,并避免將生產(chǎn)轉移到?jīng)]有碳定價的地區(qū)。涉及到的電解鋁相關產(chǎn)品主要是預焙陽極和電解槽生產(chǎn)線兩個產(chǎn)品,相應的產(chǎn)品涵括的范圍如下:


       (1)預焙陽極廠:以石油焦、瀝青焦為骨料,煤瀝青為黏結劑制造而成,用作預焙鋁電解槽作陽極材料,一般是按照鋁廠的要求制成特定的形狀,并在焙燒爐加熱至1150-1250°C。計算相應產(chǎn)品的碳排放涵括與預焙陽極生產(chǎn)相關的所有直接和間接工藝。


       (2)電解槽生產(chǎn)線:指的是生產(chǎn)未鍛造非合金液態(tài)電解鋁,相應的碳排測量一般是在添加合金和廢鋁之前,在電解環(huán)節(jié)后、鑄造保溫爐之前的工序,主要是指通過電解將氧化鋁還原為鋁這一過程,包括該階段內(nèi)與生產(chǎn)電解鋁直接相關的所有過程,但不包括保溫爐和鑄造過程產(chǎn)生的排放以及與陽極生產(chǎn)相關的排放。


       配額的分配采用基準法進行分配,相應產(chǎn)品的配額基準如下:


       按照最高效的裝置看碳排都在基準配額以上,也就是歐洲的鋁廠都需要為碳排付費,相應的電解段至少需要為碳排付費0.02tCO2當量/噸,按照現(xiàn)在60-100美元/tCO2測算,單噸電解鋁產(chǎn)量至少需額外支付1-2美元。


       此外,EEA對2021-2025歐洲電解鋁生產(chǎn)企業(yè)的碳配額有分企業(yè)的明細,基本都維持持平的狀態(tài),故2025年前持續(xù)下降的碳排對電解鋁的成本構成壓力并不大。


       根據(jù)電解鋁廠的產(chǎn)量和EEA給的免費配額測算,鋁冶煉廠大部分無需對碳排付費,但是德國和荷蘭的部分冶煉廠因免費的碳配額不夠單噸生產(chǎn)需要付費0.8-1.3噸碳權,也就是單噸電解鋁產(chǎn)量需額外支付50-100USD。


       綜上,2025年之前因大部分的鋁廠都有免費的配額,且限制電解鋁生產(chǎn)并未對間接碳排再次收費,所以對電解鋁的生產(chǎn)成本增加有限,但隨著2026年后免費的配額可能取消,會繼續(xù)增加生產(chǎn)成本。






聲明:素材來源金瑞期貨,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請來電或致函告之,我們將及時給予處理!